ПроизводительностьПроверяется через Google PageSpeed

Поиск блокирующих рендер ресурсов

Введите публичный URL, чтобы проверить точный legacy audit render-blocking-resources из PageSpeed. Если provider не вернул audit, WebDiag показывает unavailable state и не придумывает результат.

  • Точный Lighthouse audit
  • До 20 строк
  • Без эвристики
Онлайн-инструмент

Попробуйте инструмент

Введите публичный URL: backend проверит адрес и запросит ограниченные Lighthouse evidence у Google PageSpeed.

Источник: Google PageSpeed Lighthouse. До 40 ресурсов и 20 blocking rows; query и fragment удаляются.

Lighthouse evidence через provider

API key остаётся на сервере. WebDiag проверяет URL, запрашивает provider и возвращает ограниченный нормализованный ответ без raw body, headers, cookies, screenshot и trace.

Проверено: 2026-08-14
01

Как пользоваться

  1. 1

    Вставьте публичный URL и выберите mobile или desktop.

  2. 2

    Запустите provider check через WebDiag backend.

  3. 3

    Проверьте audit score, provider display value, estimated savings и возвращённые строки.

02

Что умеет инструмент

  • Читает только audit с ID render-blocking-resources и не выводит догадки по CSS/JS.
  • Показывает до 20 нормализованных строк с known bytes и estimated wasted time.
  • Удаляет query и fragment из resource URL перед ответом frontend.
03

Когда пригодится

  • Проверить наличие provider-confirmed blocking resources перед оптимизацией critical path.
  • Сравнить mobile и desktop audit для одной страницы.
  • Зафиксировать unavailable state при смене Lighthouse contract без ложного зелёного результата.
04

Что происходит внутри

Backend принимает только публичный URL, вызывает PageSpeed и возвращает strict DTO.

Отсутствие audit отличается от доступного audit без возвращённых item rows.

05

Вопросы и ответы

Почему audit может быть недоступен?

Provider payload зависит от версии Lighthouse и выбранных insights. WebDiag требует точный ID и не подменяет его собственной классификацией.

Нулевая строка означает отсутствие проблем?

Не обязательно. Смотрите доступность audit и score; отсутствие item rows само по себе не является универсальным доказательством.